jose: programacion*

Bookmarks on this page are managed by an admin user.

48 bookmark(s) - Por: Fecha ↓ / Título / - Bookmarks from other users for this tag

  1. Schemaless storage engines promise to make your life easier by removing the need to worry about a schema. In reality these systems simply make it your own responsibility to ensure data consistency. In certain cases this might work out, but I’m willing to bet that for most this will only backfire.
  2. I remember the first time I saw a try-catch block. It seemed like a magical, AI-style instruction, filled with the kind of confident vagueness you expect from instructions one gives to humans, not machines (“stir it around a bit” vs. “move in a circular fashion, clockwise, for 10 seconds.”) After a minute, I understood from context what try actually did, but I still liked that wording. It was so cautious, underpromising, honest: “Do your best, computer.”

    I’d like to see more software try to do a good job of a fuzzy task, let you help it with the last mile, and give you a fallback option. That kind of magic can be more delightful than behind-the-scenes, guess-and-stick-with-it magic we’re often promised.
    Tags: , por jose (2015-03-05)
  3. -
    Tags: , , , por jose (2014-12-08)
  4. Básicamente, concibe el desarrollo como una actividad sin valor añadido, que puede realizarse top-down conforme una clase directiva sin conocimientos técnicos decide cómo han de ser las cosas...
    Tags: , , por jose (2014-08-28)
  5. Hack is a programming language for HHVM that interoperates seamlessly with PHP. Hack reconciles the fast development cycle of PHP with the discipline provided by static typing, while adding many features commonly found in other modern programming languages.
    Tags: , , , por jose (2014-03-20)
  6. -
    Tags: , por jose (2014-02-28)
  7. -
    Tags: , por jose (2014-02-13)
  8. -
    Tags: , , , por jose (2014-02-01)
  9. Python 3 no ofrece mejoras lo bastante jugosas como para compensar el coste de migración. ¿Es mejor lenguaje? Sí, hay bastante acuerdo al respecto. ¿Es mucho mejor lenguaje? No, son mejoras en muchos casos estéticas. Si Python 3 fuese 3 veces más rápido que Python 2, consumiese la mitad de memoria, o aportase funcionalidades totalmente nuevas y necesarias, seguramente esta situación no se hubiese dado. La realidad es que el core team de Python ha dedicado 5 años a crear un producto que la gente no le compra. De hecho, ha creado un producto que nadie le había pedido: se pedían mejoras en Python, no un nuevo Python.

Top of the page

Primera / Anterior / Siguiente / Última / Página 1 de 5 Marcadores de Cartograf: Tags: programacion

Acerca de - Propulsed by SemanticScuttle